Определение № 13АП-21495/20 от 01.10.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1265/2020-319883(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2020 года  Определение изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкина В.В.
судей Кротов С.М., Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Тутаев  В.В., 

при участии: 

от истца: Марченко Д.А. (доверенность от 15.07.2019)

от ответчика: не явился, извещен  от 3-го лица: не явился, извещен  от иного лица: ООО «Юридическая группа «Бизнес – Арбитраж» - Марченко Д.А. 

(генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО  «АДМИРАЛ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 11.06.2020 по делу № А56-82432/2019 (судья Радынов  С.В.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОДОЛЕЙ-М» 

к обществу с ограниченной ответственностью «АДМИРАЛ»

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими  денежными средствами, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВОДОЛЕЙ-М» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «АДМИРАЛ» (далее - ответчик) о взыскании 1 800 000 руб. неосновательного  обогащения,107 284 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами. 

Решением от 11.06.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области удовлетворил иск в полном объеме. 

Не согласившись с указанным решение суда первой инстанции ответчик  обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд. 

От ООО «ВОДОЛЕЙ-М» поступило ходатайство о процессуальном

правопреемстве на стороне истца, а именно – просило заменить общество с  ограниченной ответственностью «ВОДОЛЕЙ-М» на общество с ограниченной  ответственностью «Юридическая группа «Бизнес – Арбитраж». 

В судебном заседании представитель ООО «ВОДОЛЕЙ-М» поддержало  заявленное ходатайство, ответчик и третье лицо не явились, извещены  надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство,  выслушав мнение ООО «ВОДОЛЕЙ-М», полагает, что заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), В случаях выбытия одной из сторон в  спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в  судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства,  может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к  другому лицу на основании закона. 

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования  кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным  правовым актам или договору. 

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или  договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том  же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В обоснование заявленного ходатайства ООО «ВОДОЛЕЙ-М» представило  договор уступки прав требования от 27.08.2020, заключенный между ООО  «ВОДОЛЕЙ-М» (цедент) и ООО «Юридическая группа «Бизнес – Арбитраж»  (цессионарий), Акт приема – передачи документов от 27.08.2020, уведомление № 19  от 27.08.2020. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора, цедент за обусловленную в договоре  цену уступает цессионарию указанное в пуантах 1.2 и 1.3 право требования к ООО  «Арсенал», 187406, Ленинградская область, г. Волхов, Волховский проспект, д. 7,  корпус 1, офис 211, ОГРН 1094702000667, ИНН/КПП 4702013590/470201001 (далее  – должник). 

При указанных обстоятельствах, заявление ООО «ВОДОЛЕЙ-М» о замене его  в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВОДОЛЕЙ-М» о  процессуальном правопреемстве удовлетворить. 

Произвести процессуальное правопреемство: заменить общество с  ограниченной ответственностью «ВОДОЛЕЙ-М» (ОГРН: 1077763387613, ИНН:  7727634186) на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью  «Юридическая группа «Бизнес – Арбитраж» (127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, дом  38А, стр. 9, этаж 3, помещение Х, комната 62, ИНН: 7713470428). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Председательствующий В.В. Черемошкина 

Судьи С.М. Кротов 

В.Б. Слобожанина