Определение № 13АП-21631/20 от 21.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1256/2020-308529(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Трощенко Е.И.,
судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисенко Т.Э. 

при участии:
от истца: Пасхалии Ю.Н. по доверенности от 30.05.2020

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 07.09.2020  от 3-го лица: ФИО2 по доверенности от 16.09.2020 

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21631/2020,  13АП-21931/2020) АО "БАЛТИЙСКАЯ ГРУППА", МИ ФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам № 6 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.07.2020 по делу А56-13469/2020 

(судья Терешенков А.Г.), принятое

по иску (заявлению) акционерного общества "БАЛТИЙСКАЯ ГРУППА"

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6  3-е лицо: МИФНС № 16 по Санкт-Петербургу 

Об оспаривании решения, 

установил:

акционерное общество «Балтийская группа» (ранее - ЗАО «Балтийская группа»,  далее - Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (далее - Инспекция, Налоговый  орган, МИ ФНС № 6) от 17.04.2019 № 16-17/1122 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения. 

Решением арбитражного суда от 06.07.2010 заявленные требования  удовлетворены частично. Признано недействительным решение Межрайонной  инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №  6 № 16-17/1122 от 17.04.2019 в части доначисления налога на прибыль, пеней и  штрафов по этому налогу, за исключением эпизода о невключении в состав  внереализационных доходов кредиторской задолженности с истекшим сроком  исковой давности (пункт 2.2.1 обжалуемого решения). Взыскано с Межрайонной  инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №  6 в пользу Акционерного общества "Балтийская группа" 3000 руб. судебных  расходов по оплате госпошлины. 

АО «Балтийская группа», не согласившись с решением суда, обратилось в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой 

просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 06.07.2020 в части отказа в признании недействительным  решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость,  соответствующих пеней и штрафов отменить, в остальной части решение суда  просит оставить без изменений. 

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6  не согласившись с решением суда, в части удовлетворения требований заявителя в  признании решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль подала  апелляционную жалобу. Инспекция ссылается на то, что суд первой инстанции  допустил нарушение в применении норм права, указав на необходимость  применения пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, так как Инспекцией в ходе проверки по ее  мнению установлено, что по п. 2.1.1.2 и 2.2.2 установлен факт повторного включения  в расходы на прибыль организаций затрат на приобретение товара. 

При этом налоговый орган делает такие выводы в связи с тем, что им  выявлены единичные случаи ошибочного указания ГТД в счетах-фактурах  полученных им от контрагентов. 

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы своих жалоб  по изложенным в ней мотивам. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в  материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы. 

Для полного, всестороннего исследования обстоятельств по делу,  апелляционный суд считает необходимым обязать стороны представить  дополнительные документы: сколько НДС было уплачено на таможне по спорным  операциям, НДС возмещен или нет, чем подтверждаются платежные документы. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного  заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий Е.И. Трощенко 

Судьи О.В. Горбачева 

 Л.П. Загараева