Определение № 13АП-2165/2009 от 24.03.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи  Савицкой И.Г.,

судей  Зотеевой Л.В., Тимошенко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барминой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Пулковской таможни и Северо-Западной оперативной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2008 по делу № А56-37172/2008 (судья Пилипенко Т.А.), принятое

по заявлению закрытого акционерного общества «Теккно»

к Пулковской таможне и Северо-Западной оперативной таможне

об оспаривании ненормативных актов

при участии: 

от заявителя: Тислицкой Я.С. по доверенности от 29.10.2008; 

от ответчика: представителя Пулковской таможни Ивановой С.В. по доверенности от 11.01.2009 № 19-18/37, представителя Северо-Западной оперативной таможни  Петровой О.В. по доверенности от 24.12.2008 № 04-20/10845;

установил:

закрытое акционерное общество «Теккно» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Пулковской таможни от 10.06.2008 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  (далее – КоАП РФ) в виде 100 000 руб. штрафа и решения Северо-Западной оперативной таможни (далее – Оперативная таможня) от 09.09.2008 № 10212000/104ю/61А, которым постановление Пулковской таможни оставлено без изменения.

Решением суда первой инстанции от 18.12.2008 заявление Общества удовлетворено.

В апелляционной жалобе Оперативная таможня, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, просит решение суда от 18.12.2008 отменить, а в удовлетворении заявления Общества отказать. Податель жалобы полагает, что тепловизор, экспортированный Обществом включается в список товаров двойного назначения, экспорт которых подлежит  государственному контролю Федеральной службой по техническому и экспортному контролю. Данные обстоятельства, по мнению оперативной таможни, подтверждаются заключением закрытого акционерного общества «ЦПРП» от 07.06.2007.

В апелляционной жалобе Пулковская таможня, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, просит решение суда от 18.12.2008 отменить, а в удовлетворении заявления Общества отказать. Таможня полагает, что материалами дела подтверждается как событие правонарушения, так и вина Общества в его совершении.

В судебном заседании 24.03.2009 представители подателей апелляционных жалоб ходатайствовали об отложении их рассмотрения для предоставления дополнительных доказательств, обосновывающих их доводы, а именно: документов, подтверждающих статус ЗАО «ЦПРП» как организации, аккредитованной на проведение независимых идентификационных экспертиз товаров для целей экспортного контроля, экспертного заключения 5-го Управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России, на которое таможенные органы ссылались в обоснование позиции в суде первой инстанции (л.д. 34 отзыв, л.д. 136, приложение 1), но текст которого в материалах дела отсутствует.  

Представитель Общества оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Апелляционной суд полагает возможным удовлетворить ходатайства представителей заинтересованных лиц, рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

определил:

рассмотрение апелляционных жалоб Пулковской таможни и Северо-Западной оперативной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2008 по делу № А56-37172/2008 отложить на21 апреля 2009 года в 15 час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 577-12-02.