ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-21788/19 от 02.08.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

02 августа 2019 года

Дело № А21-5530/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу МП «Калининградтеплосеть»

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.04.2019 по делу № А21-5530/2017 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по исковому заявлению  МП "Калининградтеплосеть"

к  ООО "Управляющая жилищно-эксплуатационная компания"

3-е лицо:  1) МП "Расчетный информационно - вычислительный центр "Симплекс" ГО "Город Калининград"

                  2) Иващенко Анатолий Михайлович

о взыскании

установил:

МП "Калининградтеплосеть"  обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 03.04.2019.

Первоначально апелляционная жалоба возвращена определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 в связи с отказом в удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определение получено истцом 04.06.2019.

11.06.2019 истец оплатил  государственную пошлину.

Повторная апелляционная жалоба подана лишь 09.07.2019.

Ходатайство о восстановление срока подачи апелляционной жалобы не содержит сведений о причинах пропуска срока подачи апелляционной жалобы после оплаты государственной пошлины 11.06.2019.

При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы, поскольку заявитель не доказал наличие уважительных причин подачи апелляционной жалобы 09.07.19 по истечению четырех недель после уплаты государственной пошлины.

Отклонение апелляционным судом ходатайства о восстановление срока подачи апелляционной жалобы, в порядке части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановление срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-21788/2019 ) возвратить заявителю.

3. Возвратить МП «Калининградтеплосеть» из федерального бюджета сумму в размере 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3567 от 11.06.2019.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 32 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков