Определение № 13АП-21878/17 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1197/2017-331589(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Колосова Ж.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.07.2017 по делу № А56-3232/2017(судья Изотова С.В.), принятое 

по иску ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК"
к ЗАО "Завод Красная Заря. Системы цифровой связи"
3-е лицо: ООО «Серпуховская», ООО «ДП Сервис», ФИО1
Александрович, ООО «Агро-Спектр»

о признании преимущественного права на получение доходов, взыскании дохода от  использования предмета залога, 

установил:

 ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратилось с апелляционной  жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.07.2017. 

 При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом  установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба  подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем,  уполномоченным на подписание жалобы. 

 На пятом листе апелляционной жалобы отсутствует подпись подателя  жалобы. 

 В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения. 

 Кроме того, подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены  документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в  деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в  установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Указанные в пункте 4 приложения к апелляционной жалобе доказательства 

( документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них  отсутствуют) фактически в апелляционный суд не направлены, о чем работниками  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 25.08.2017 об  отсутствии документов. 

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть 

принята к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» исправить допущенные  нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в  канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым  отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив  поступление отправления в суд в срок до 02 октября 2017 года. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья Ж.В. Колосова