Определение № 13АП-21910/2012 от 10.01.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

199/2013-791(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Третьяковой Н.О.,

судей Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 – решение от 01.10.2006

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АПЛ-Сов" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2012 по делу № А26-7262/2012 (судья Старовойтова И.В.) принятое

по иску ООО "Прогрессэкспорт"

к ООО "АПЛ-Сов"

о взыскании 1 165 670, 60 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Прогрессэкспорт» (место нахождения: 186931, <...> ОГРН <***>) (далее - ООО "Прогрессэкспорт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АПЛ-Сов" (место нахождения: 186930, <...>), ОГРН <***>) (далее - ООО "АПЛ-Сов", ответчик) 951 791,40 руб. задолженности за поставленный по договору от 22.06.2011 № 5 товар и 213 879, 29 руб. пени за просрочку.

Решением суда от 18.09.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направил, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в его отсутствие.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил обстоятельства, являющиеся основанием для безусловной отмены судебного акта, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.08.2012 исковое заявление ООО "Прогрессэкспорт" принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10.09.2012 г. на 10 часов 20 минут. Судебное заседание по существу спора назначено на ту же дату на 10 часов 25 минут.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснил, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, 07.09.2012 от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на иную дату в связи с необходимостью предоставления мотивированных возражений. 10.09.2012 определением Арбитражного суда Республики Карелия в отсутствие представителей сторон дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению на 18.09.2012г. на 11 часов 30 минут.

Учитывая, что определение о назначении судебного заседания на срок менее 15 рабочих дней вынесено в отсутствие представителя ответчика и в материалах дела отсутствуют доказательства получения уведомления ответчика о дате судебного заседания, суд первой инстанции неправомерно 18.09.2012 рассмотрел дело по существу и вынес решение.

В соответствии с частью 3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В связи с изложенным, решение суда от 18.09.2012 подлежит отмене.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь частью 6.1. статьи 268, частью 3 статьи 270, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела №А26-7262/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО "Прогрессэкспорт" к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 февраля 2013 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.

4. Сторонам представить акт сверки расчетов по состоянию на февраль 2013 г.

5. ООО "АПЛ-Сов" отзыв на исковое заявление.

6. Явка сторон в судебное заседание.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Е.А. Сомова