ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-21984/20 от 19.10.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1186/2020-331379(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Масенковой И.В.,
судей Зайцевой Е.К., Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: 

согласно протоколу,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-21984/2020,  13АП-29908/2020) ООО «Строительная культура», Комитета государственного  финансового контроля Ленинградской области на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2020 по делу № А56- 102108/2017 (судья Яценко О.В), принятое 

по иску Комитета по культуре Ленинградской области
к ООО «Строительная культура»
3-е лицо: 1. ООО «РСК Петербургская Архитектура»

о взыскании,

установил:

Комитет по культуре Ленинградской области (далее - Комитет по культуре)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Культура" (далее  – ООО "Строительная Культура", Общество) о взыскании 18 715 104,41 руб.  неосновательного обогащения. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной  ответственностью "РСК Петербургская Архитектура" (далее – ООО "РСК  Петербургская Архитектура") и Комитет государственного финансового контроля  Ленинградской области (далее – Комитет финансового контроля). 

Решением от 07.07.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области исковые требования удовлетворил частично, взыскал 195  006 руб. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказал. 

ООО «Строительная культура», Комитет государственного финансового  контроля Ленинградской области обжаловали решение в апелляционном порядке. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба  Комитета государственного финансового контроля Ленинградской области принята к  производству определением суда от 14.10.2020, т.е. без учета положений ч. 1 ст. 121 


АПК РФ; кроме того, стороны не представили мотивированные отзывы по  доводам жалоб. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции усматривает основания  для отложения судебного заседания с предложением сторонам представить  апелляционному суду отзывы на апелляционные жалобы с учетом ст. 262 АПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Комитета  государственного финансового контроля Ленинградской области рассмотреть в  судебном заседании, указанном в п.1 определения. 

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном  заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89. 

Председательствующий И.В. Масенкова  Судьи 

Е.К. Зайцева

 Ю.В. Пряхина