ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1188/2022-562660(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2022 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Нестерова С.А., Серебровой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26.10.2022,
рассмотрев заявление ИП ФИО2 о выдаче копии справки на возврат государственной пошлины по делу А56-71085/2019
установил:
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу № А56-71085/2019 отменено. Иск оставлен без рассмотрения.
Апелляционный суд возвратил ИП ФИО2 из федерального бюджета 41635,00 руб. государственной пошлины по иску; взыскал с ИП ФИО2 в пользу ПАО "Банк энергетического машиностроения (Энергомашбанк)", в пользу ООО "Авторская клиника доктора Подзорова "Город улыбок" по 3000,00 руб. расходов по апелляционным жалобам.
Ввиду отсутствия у апелляционного суда сведений о вручении справки ИП ФИО2 по заявлению предпринимателя 19.07.2021 ИП ФИО2 выдан дубликат справки на возврат государственной пошлины.
В обоснование заявления предприниматель сослался на утерю справки налоговым органом.
С учетом изложенного апелляционный суд определением от 26.09.2022 назначил вопрос о выдаче копии справки на возврат государственной пошлины к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2022 года в 09 час. 59 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215. В п. 2 определения апелляционный суд обязал ИП ФИО2 в порядке подготовки к судебному разбирательству.
представить доказательства утраты дубликата справки от 19.07.2021 налоговым органом.
В судебном заседании 26.10.2022 произведена замена состава суда. Судья Галенкина К.В. заменена на судью Сереброву А.Ю. в порядке ч. 4 ст. 18 АПК РФ.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание 26.10.2022 не обеспечили. Требования апелляционного суда о предоставлении доказательств утраты справки налоговым органом, ИП ФИО2 не исполнено.
При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств утери дубликата справки, оснований для удовлетворения ходатайства ИП ФИО2 не имеется.
Руководствуясь статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ИП ФИО2 о выдаче копии справки
на возврат государственной пошлины по делу А56-71085/2019, отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного
округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.С. Полубехина
Судьи С.А. Нестеров
А.Ю. Сереброва