ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Санкт-Петербург
18 января 2011 года
Дело №А56-49913/2010
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кингисеппского ДРСУ
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2010 по делу № А56-49913/2010 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по иску ОАО "Страховая группа МСК" в лице Петербургского филиала ОАО "Страховая группа МСК"
к Кингисеппскому ДРСУ
о взыскании 145 631 руб. 06 коп.
установил:
Кингисеппское ДРСУ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2010.
Определением апелляционного суда от 15.12.2010г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что ее подателем не были представлены доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении по всем известным адресам. Срок исправления недостатков установлен апелляционным судом – до 17.01.2011г.
17.01.2011г. от Кингисеппского ДРСУ поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Заявление о возврате апелляционной жалобы поступило до рассмотрения вопроса о ее принятии, следовательно апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22325/2010) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.Г. Глазков