Определение № 13АП-22560/2012 от 20.12.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена   декабря 2012 года

Определение изготовлено в полном объеме декабря 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего А.Б. Семеновой

судей Л.В. Зотеевой, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания   Е.С. Федосеевой

при участии:

от истца: не явился (уведомлен)

от ответчика: не явился (уведомлен)

рассмотрев апелляционную жалобу АП-22560/2012    ООО «Товары для Вас» на определение Арбитражного суда   Республики Карелия от .10.2012 об отказе в обеспечении заявления по делу № А26-9044/2012 (судья Л.А. Васильева ), принятое

по иску (заявлению) ООО "Товары для Вас"

к Администрации Петрозаводского городского округа

о признании постановления от 09.10.2012 №4692 недействительным

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» (место нахождения: <...>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Петрозаводского городского округа (место нахождения: <...>) (далее - Администрация) от 09.10.2012 №4692, в соответствии с которым приостановлено действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 18.02.2008 №99 серии Б393416, выданной заявителю.

Определением от 16.10.2012 заявление Общества принято к производству арбитражным судом.

Одновременно с заявлением Общество ходатайствовало о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого постановления Администрации.

Определением от 16.10.2012 суд отказал в обеспечении заявления.

19.10.2012 в арбитражный суд повторно поступило заявление Общества о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого постановления. Определением от 19.10.2012 суд оставил заявление без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Общество просило определение об отказе в обеспечении заявления отменить, ссылаясь на положения статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом.

В суд поступило заявление Общества об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Ходатайство подписано директором Общества ФИО2. Общество в заявлении указало, что последствия отказа от жалобы, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, заявителю понятны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что по правилам статьи 49 АПК РФ податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, не противоречит требованиям закона, полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, подтверждены, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона. При таком положении производство по делу апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 16 октября 2012 года по делу №  А26-9044/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.