Определение № 13АП-22716/2014 от 09.02.2015 АС Северо-Западного округа

697/2015-4374(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трест-Строй», место нахождения: 198013, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 18-20, ОГРН 1037851001913, ИНН 7826110923, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу № А56-28593/2013,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013, по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Трест-Строй» (далее – Общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛСТ» (далее – ООО «ЛСТ») взыскано 15 566 руб. пеней по договору подряда.

Не согласившись с указанными судебными актами Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее – АС СЗО) с кассационной жалобой.

Постановлением АС СЗО от 21.03.2014 решение от 17.09.2013 и постановление от 17.12.2013 отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда первой инстанции от 04.08.2014 с Общества в пользу ООО «ЛСТ» взыскано 13 566 руб. пеней по договору подряда.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2014 решение от 04.08.2014 изменено: с Общества в пользу ООО «ЛСТ» взыскано 12 608 руб. 40 коп. пеней по договору подряда.

Общество, не согласившись с решением от 04.08.2014 и постановлением от 24.11.2014, вновь обратилось в АС СЗО с соответствующей кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Одновременно с кассационной жалобой в АС СЗО поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, в котором Общество просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей жалобы 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной им ранее при подаче

кассационной жалобы на решение от 17.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по настоящему делу.

Оснований для проведения зачета не имеется, поскольку уплаченная Обществом госпошлина поступила в бюджет и решение о ее возврате судом не принималось. Расходы по ранее уплаченной Обществом по платежному поручению от 22.01.2014 № 318 государственной пошлине в размере 2000 руб. за подачу кассационной жалобы на решение от 17.09.2013 и постановление от 17.12.2013 подлежали распределению судом по итогам рассмотрения дела после направления его на новое рассмотрение.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, включая процедуру производства ее зачета, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

С 01.01.2015 в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения в части размера подлежащей уплате госпошлины, поэтому подателю кассационной жалобы надлежит представить доказательства уплаты госпошлины в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трест-Строй»

Подателю кассационной жалобы до 13.03.2015 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.