ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-22732/2021 от 25.08.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 августа 2021 года

дело № А56-20411/2020

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Морозовой Н.А.,
судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой В.С.

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО2, доверенность от 07.02.2020,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-22732/2021 )  акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит»на определение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по делу № А56-20411/2020 (судья Корушова И.М.), принятое по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Синякиной Галины Юрьевны,

установил:

гражданка ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 16.03.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Решением суда от 02.06.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №100 от 06.06.2020.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 07.06.2021 суд завершил процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 и освободил ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В апелляционной жалобе акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит определение суда от 07.06.2021 отменить. Податель жалобы указывает на недобросовестное поведение должника, выразившееся в принятии на себя заведомо неисполнимых обязательств. По мнению банка, должник не принял меры для своего трудоустройства, а требования кредиторов могут быть удовлетворены, в том числе за счет совместнонажитого имущества должника и её супруга – ФИО4.

Судом оглашено, что в связи с ошибкой регистрации, к производству суда были приняты две апелляционные жалобы банка (регистрационный номер 13АП-22732/2021 и 13АП-26112/2021)на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 по делу № А56-20411/2020, которые, по сути, являются одной жалобой.

Между тем, жалоба (регистрационный номер 13АП-22732/2021) назначена на 01.09.2021, а жалоба (регистрационный номер 13АП-26112/2021) на 08.09.2021.

Учитывая, что представитель банка в настоящее судебное заседания не явился, апелляционная коллегия полагает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 08.09.2021.

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

определил:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 сентября 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.А. Герасимова

И.Ю. Тойвонен

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».