ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-22821/19 от 11.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1172/2019-454746(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Интерас" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 30.05.2019 по делу № А42-1174/2019(судья Зыкина Е.А.),  принятое 

по иску ООО "Солнечный берег" 

к ООО "Интерас"
о взыскании

установил:

ООО "Интерас" обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Мурманской области от 30.05.2019 по делу № А42- 1174/2019(судья Зыкина Е.А.). 

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены  требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в размере 3000-00 рублей или право на получение льготы  по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. 

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы  предложено исправить допущенный нарушения и представить необходимые  доказательства в срок до 05.09.2019 (включительно). 

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019  опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 06.08.2019, а также  направлено заказным письмом ООО "Интерас" по адресам: 183053, <...>, которое возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», а  также по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ (л.д. 63): 183014, <...> 2-ой этаж. 

На момент истечения срока оставления без движения апелляционной жалобы  отсутствует извещение о получении подателем жалобы определения суда,  направленное во второй адрес, следовательно, не устранены допущенные  нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без  движения. 

На основании изложенного, апелляционный суд считает возможным установить  новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО "Интерас" исправить допущенные нарушения и представить  необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в  срок по 10 октября 2019 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на 

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья Т.В. Жукова