Определение № 13АП-23191/2014 от 07.10.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1089/2014-344440(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Интер плюс" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 о возвращении искового заявления по делу № А21-6853/2014 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску ООО "Интер плюс"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Калининградской области

об обязании привести регистрацию правообладателя,

о выдаче уведомления о приостановлении государственной регистрации,

о привлечении государственного инспектора к ответственности,

о привлечении специалиста к ответственности,

о признании специалиста-эксперта несущим ответственность за материальный

ущерб,

о признании Управления Росреестра по Калининградской области несущим

ответственность за действия служебного подлога,

установил:

ООО "Интер плюс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 о возвращении искового заявления.

В нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Проставленный на копии апелляционной жалобы штамп Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области с указанием входящего номера и даты не может служить доказательством вручения копии апелляционной жалобы ответчику, поскольку

отсутствует подпись, расшифровка подписи и должность сотрудника, которым была получена копия жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23191/2014) оставить без движения.

Предложить ООО "Интер плюс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 10 ноября 2014 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.