Определение № 13АП-23191/2014 от 11.11.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1089/2014-356915(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Интер плюс" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 о возвращении искового заявления по делу № А21-6853/2014 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску ООО "Интер плюс"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Калининградской области

об обязании привести регистрацию правообладателя,

о выдаче уведомления о приостановлении государственной регистрации,

о привлечении государственного инспектора к ответственности,

о привлечении специалиста к ответственности,

о признании специалиста-эксперта несущим ответственность за материальный

ущерб,

о признании Управления Росреестра по Калининградской области несущим

ответственность за действия служебного подлога,

установил:

ООО "Интер плюс" (далее – Общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 о возвращении искового заявления.

Апелляционная жалоба подана с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Проставленный на копии апелляционной жалобы штамп Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области с указанием входящего номера и даты не может служить доказательством вручения копии апелляционной жалобы ответчику, поскольку отсутствует подпись,

расшифровка подписи и должность сотрудника, которым была получена копия жалобы.

В связи с изложенным определением от 07.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

На момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения нарушения, указанные в определении от 07.10.2014, подателем жалобы не устранены. Вместе с тем у апелляционного суда отсутствует информация о получении Обществом копии определения от 07.10.2014 по юридическому адресу.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд полагает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-23191/2014) без движения.

Предложить ООО "Интер плюс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08 декабря 2014 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального

кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.