ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-23326/20 от 25.08.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1279/2020-281491(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Синди» 

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.08.2020 (резолютивная  часть от 04.06.2020) по делу № А42-2829/2020, принятое в порядке упрощенного  производства 

по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных  домах в Мурманской области» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Синди»
о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Синди» обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от  12.08.2020 (резолютивная часть от 04.06.2020) по делу № А42-2829/2020. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано приложить  к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки  уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

Заявитель не представил доказательства оплаты госпошлины в  установленных порядке и размере, соответствующее ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера  не заявлено. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме  подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. 

К апелляционной жалобе приложен кассовый чек от 07.08.2020 об уплате  госпошлины за подачу апелляционной жалобы с указанием банка получателя УФК  по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску) 

Таким образом, госпошлина уплачена за совершение иного юридически  значимого действия. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения  юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. 

Заявитель не представил доказательства оплаты госпошлины в связи с

подачей апелляционной жалобы. Ходатайство о зачете госпошлины не заявлено. 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Е.В. Савина

(Дело находится в производстве судьи Поповой Н.М.)