ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-23496/2016 от 03.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

199/2016-334488(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016, принятого по апелляционной  жалобе ООО "АвтоЦентр" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2016 по делу № А56- 97444/2015(судья Анисимова О.В.), принятое 

по иску ООО "Къысмет", ООО "Честагор", ООО "Торгмастер", ООО "Одиссея-95",  ООО "О.С.-Крым", ООО "Артлан и К", ООО "Симферо" 

к ООО "Валлениус Вилхелмсен Лоджистикс", ООО "Квингруп"
3-е лицо: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению

особых исполнительных производств УФССП России по г.Севастополю ФИО1, УФССП России по г.Севастополю, ООО "АвтоЦентр" 

об освобождении имущества от ареста (исключению автомобилей из описи  имущества от 19.11.2015) по исполнительному производству № 8758/15/92012-ИП от  18.11.2015 

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.09.2016 апелляционная жалоба ООО "АвтоЦентр" оставлена без движения. 

При изготовлении определения от 01.09.201 была допущена опечатка в абз. 1  на стр. 1, в абз. 7 на стр.1 в графе податель жалобы ошибочно указано ООО  "Къысмет", ООО "Честагор", ООО "Торгмастер", ООО "Одиссея-95", ООО "О.С.- Крым", ООО "Артлан и К", ООО "Симферо" вместо ООО "АвтоЦентр". 

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 


Учитывая, что исправление вышеуказанных опечаток не изменяет  содержание определения апелляционного суда и руководствуясь статьей 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд 

определил:

Исправить опечатку в определении от 01.09.2016 года № А56-97444/2015 в 

абз. 1 на стр. 1, в абз. 7 на стр.1 в графе податель читать ООО "АвтоЦентр" .

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-

Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Горбачева