Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25621/2016 ООО "Спецпроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу № А56-36635/2013(судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "Спецпроект"

к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга 3-и лица: 1. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция

транспортного строительства", 2. Закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2", 3.Комитет финансов СПб, 4. ОАО "Федеральная сетевая компания единой

энергетической системы"

об обязании снести самовольную постройку, и по встречному иску об обязании заключить соглашение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об обязании Комитета снести самовольные постройки, возведённые на принадлежащем на праве собственности истцу земельном участке площадью 5 371 кв.м., расположенном по адресу: Санкт- Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 86,

кадастровый номер 78:37:17819Д:9, а именно: локальные очистные сооружения и уложенный асфальт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее - Учреждение) и закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (далее - ЗАО «Лендорстрой-2»).

Определением от 11.09.2013 принято к производству встречное исковое заявление Комитета об обязании Общества заключить с Комитетом соглашение о выкупе для государственных нужд Санкт-Петербурга земельного участка площадью 5 371 кв.м. с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 86, (далее –Соглашение) по выкупной цене 6 800 000 руб.

Определением от 02.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Комитет финансов Санкт-Петербурга (далее - Комитет финансов).

Общество также обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету об установлении в Соглашении равноценного возмещения за земельный участок с кадастровым номером 78:37:17819Д:9 в форме мены на равноценный земельный участок либо, при отсутствии вариантов для мены, определения выкупной цены в размере 30 906 296 руб. 01 коп. Делу присвоен номер № А56-75377/2014.

Определением от 08.12.2014 дела № А56-36635/2013 и № А56-75377/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения под общим номером дела № А56-36635/2013.

Общество в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило требования, ранее заявленные в рамках дела № А56-75377/2014, просило установить в Соглашении равноценное возмещение за земельный участок с кадастровым номером 78:37:17819Д:9 в форме мены на равноценный земельный участок либо, при отсутствии вариантов для мены, определить выкупную цену в размере 65 663 703 руб. 99 коп.

Определением от 27.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

привлечено ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - Компания).

Комитет в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил изъять у Общества для государственных нужд Санкт-Петербурга земельный участок площадью 5 371 кв.м. с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 86, на указанных в просительной части условиях.

В судебном заседании 20.05.2016 Общество также заявило в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении требований, просило установить равноценное возмещение за земельный участок с кадастровым номером 78:37:17819Д:9 в форме мены на равноценный земельный участок.

Решением от 09.08.2016 в иске о сносе самовольных построек и об установлении равноценного возмещения за земельный участок в форме мены отказано, встречный иск Комитета удовлетворен, суд изъял у Общества для государственных нужд Санкт-Петербурга земельный участок площадью 5 371 кв.м. с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Петро-Славянка, территория предприятия «Ленсоветское», участок 86, на следующих условиях:

которого предоставляются обществом с ограниченной ответственностью «Спецпроект» Дирекции после принятия решения по настоящему делу.

С Общества в пользу Комитета взыскано 70 000 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители Комитета, Учреждения против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражали.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего,

после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Спецпроект" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий И.А. Тимухина

Судьи Н.В. Аносова

В.И. Желтянников