Определение № 13АП-23701/2015 от 29.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1145/2015-353269(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО «Технические системы  безопасности» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.08.2015 по делу № А56-61580/2014 (судья Корж Н.Я.),  принятое 

по иску ООО «Технические системы безопасности»

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Дом молодежи  Приморского района Санкт-Петербурга» 

о взыскании 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба общества с ограниченной ответственностью «Технические системы  безопасности» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.08.2015 по делу № А56-61580/2014. 

При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к  производству судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная  жалобы подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 АПКРФ к апелляционной  жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий  полномочия на подписание апелляционной жалобы. 

Между тем, подателем жалобы в нарушение вышеуказанного требования, к  апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ,  подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы. 

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением положений пункта 2  части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку к жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере. 

По факту отсутствия заявленных подателем жалобы документов 25.09.2015  Тринадцатым арбитражным апелляционным судом составлен акт (акт прилагается). 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении  вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного 

процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО «Технические системы безопасности» исправить  допущенные нарушения и представить необходимые доказательства  непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 29 октября 2015 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на 

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья А.Б. Семенова

(дело находится в производстве судьи Толкунова В.М.)