ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-23732/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1118/2015-360465(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М., 

рассмотрев апелляционную жалобу АО «АтомЭнергоСбыт» на решение  Арбитражного суда Мурманской области от 31.08.2015 по делу № А42-5834/2015  (судья Дубровкин Р.С.), принятое 

по иску АО "АтомЭнергоСбыт"
к ГОУП "Мурманскводоканал"

о взыскании 

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Мурманской области от 31.08.2015 по делу № А42-5834/2015 и  ходатайством о зачете государственной пошлины в размере 3 063 руб., уплаченной  на основании платежного поручения № 1540 от 29.05.2015 по делу № А42-4355/2015,  с приложением копии решения Арбитражного суда Мурманской области от  29.07.2015 по делу № А42-4355/2015 с частичным удовлетворением исковых  требований, справка № 29292 на возврат госпошлины, копия платежного поручения   № 1540 от 29.05.2015. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет уплаченной  (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной  пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в  уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался  за совершением юридически значимого действия. 

К заявлению о зачете суммы уплаченной (взысканной) государственной  пошлины прилагаются, в частности: решения, определения и справки судов об  обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной  пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка,  подтверждающие уплату государственной пошлины. 

Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции  находит заявление АО «АтомЭнергоСбыт» о зачете государственной пошлины  подлежащим удовлетворению. 

 Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ: 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  апелляционного суда на 02 декабря 2015 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207. 

ответчику: заблаговременно мотивированный отзыв на апелляционную жалобу,  доказательства направления отзыва истцу, согласно статье 262 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного 

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья Н.М. Попова