Определение № 13АП-23813/2023 от 27.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1355/2023-116906(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В., 

в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судьи Масенковой И.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу участника общества с ограниченной  ответственностью «Финансы и недвижимость» Титовой Ирины Альбертовны на  решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2023 по делу №  А21-2074/2021 (судья С.А.Иванов), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансы и недвижимость» в  лице участника Титовой Ирины Альбертовны 

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Факторинговая  компания» 

о признании договора от 25.09.2017 № 25/09/17, заключенного между ООО» СМ- Строй» и ООО «Финансы и недвижимость», мнимой сделкой и применении  последствий недействительности сделки, 

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба участника общества с ограниченной ответственностью «Финансы и  недвижимость» Титовой Ирины Альбертовны на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 01.06.2023 по делу № А21-2074/2021. 

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил,  что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: 

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 

- документ, подтверждающий направление или вручение ответчику и третьим  лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку. 

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья В.В. Черемошкина

(дело находится в производстве судьи Масенковой И.В.)