Определение № 13АП-23958/2022 от 29.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1338/2022-381681(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Нестеров С.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ТермоКапитал» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  29.06.2022 по делу № А56-5006/2022 (судья Душечкина А.И.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «КВС - Сертолово»  к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоКапитал» 

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО «ТермоКапитал» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2022 по делу № А56-5006/2022. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их  представителям лично под расписку. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной  жалобы в адрес истца. 

Также в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной  жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым  податель жалобы обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные  правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной  жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A1] 2. Предложить ООО «ТермоКапитал» исправить допущенные нарушения и  представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по  адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление  отправления в суд в срок по 30 августа 2022 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья С.А. Нестеров