ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-243/2021 от 25.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1252/2021-55899(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В., 

рассмотрев без вызова сторон заявление акционерного общества «Балтийский  завод», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Косая линия, д. 16, ОГРН 1027800509000,  ИНН 7830001910, об ускорении рассмотрения дела № А56-29727/2020,  производство по которому возбуждено Арбитражным судом города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной  ответственностью "ФОРС" к акционерному обществу "Балтийский завод" о  взыскании задолженности по соглашению об отступном, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Форс», адрес: 197136, Санкт- Петербург, Газовая ул., д. 10, лит. Б, оф. 26, ОГРН 1157847000948, ИНН  7813211515, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области к акционерному обществу «Балтийский завод» с иском о  взыскании 2 185 190 руб. 87 коп. задолженности по соглашению об отступном от  28.07.2017 № 2-ПД, 63 509 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Решением от 11.11.2020 в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обжаловал решение в  апелляционный суд. 

Обращаясь с настоящим заявлением в адрес председателя апелляционного  суда, АО «Балтийский завод» указало, что в судебном заседании 08.02.2021 была  оглашена резолютивная часть постановления по данному делу. Вместе с тем по  состоянию на 20.02.2021 полный текст судебного акта отсутствует несмотря на  установленный АПК РФ пятидневный срок, на который может быть отложено  изготовление судебного акта в полном объеме. В изложенном заявитель  усматривает нарушение прав участвующих в данном деле лиц, поскольку датой  принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его  изготовления в полном объеме. В связи с этим ответчик просит обеспечить в  кратчайшие сроки изготовление постановления апелляционного суда по данному  делу в полном объеме и его дальнейшее опубликование. 

В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового  заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное  время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные  лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об  ускорении рассмотрения дела. 


В настоящий момент полный текст постановления, резолютивная часть  которого была объявлена 08.02.2021, изготовлен 20.02.2021 и выгружен на  электронном ресурсе «Картотека арбитражных дел» 21.02.2021. 

При таком положении апелляционный суд не усматривает оснований для  удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения спора. 

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления акционерного общества «Балтийский  завод» об ускорении рассмотрения дела № А56-29727/2020. 

Председатель суда С.В. Изотова