Определение № 13АП-24814/2023 от 13.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1144/2023-206272(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего Мельниковой Н.А.,
судей Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:
от ответчика: ФИО2, ФИО3

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24814/2023,  13АП-24815/2023) ТСЖ "Доблести 26/1" на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2023 и на определение о  возврате встречного иска по делу № А56-65047/2022, принятое 

по иску ПАО "ТГК № 1"
к ТСЖ "Доблести 26/1"
о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «Доблести 26/1» (далее – ответчик, Товарищество) о  взыскании 3144 906,36 руб. задолженности по оплате тепловой энергии,  теплоносителя, потребленных по договору от 01.10.2009 № 21662 за период с  января 2022 года по апрель 2022 года, 64 667,01 руб. неустойки. 

В судебном заседании 07.12.2022 Товарищество предъявило встречный иск о  взыскании 615 173,95 руб. неосновательного обогащения, а также 4 971,97 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по  30.11.2022 с последующим начислением по дату фактического возврата  неосновательного обогащения. 

Определением суда от 15.12.2022 встречный иск возвращен ответчику. 

Постановлением апелляционного суда от 28.03.2023 определение суда от  15.12.2022 по делу № А56-65047/2022 отменено. Вопрос о принятии встречного иска  направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Определением суда от 23.05.2023 встречный иск возвращен ответчику. 

Решением суда от 23.05.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 64 667,01  руб. неустойки, 2587 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В  удовлетворении остальной части иска отказано. 

Не согласившись с определением и решением суда, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и принять по  делу новый судебный акт. 

Определениями от 27.09.2023, от 11.10.2023, от 22.11.2023 апелляционный  суд обязывал сторон провести сверку расчетов. 

12.12.2023 от ответчика поступило ходатайство об уточнении апелляционной  жалобы, согласно которому от истца поступили акты сверки, которыми истец  признал наличие переплаты в размере 549 337,84 руб. по договору от 01.10.2009 №  21662. 

Учитывая, что определения суда от 27.09.2023, от 11.10.2023, от 22.11.2023 не  исполнены, истец явку своего представителя в заседание не обеспечил, письменную  позицию не представил, судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его  представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной  системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в  онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде  подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». 

Председательствующий Н.А. Мельникова 

Судьи Г.Н. Богдановская   О.С. Пономарева