1118/2017-497449(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Поповой Н.М.,
судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шалагиновой Д.С.
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.09.2017г.
от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 13.10.2017г.
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24948/2017) Администрации Муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017г. по делу № А56-23987/2017 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ГКУ Ленинградской области "Ленинградская областная противопожарно-
спасательная служба"
к Администрации Муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
о взыскании
установил:
Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 157 189 руб. убытков, в связи с утратой движимого имущества, которое находится в оперативном управлении истца, и передано Администрации в безвозмездное пользование:
SKAT УГД – 5500Е, балансовой стоимости 45 454 руб. (1 единица). 2. По договору от 25.12.2013г. № 505/2013
- лесопожарная воздуходувка – опрыскиватель «Ангара», балансовая
стоимость 20 000 руб. (1 единица);
- универсальный пожарный модуль МУПМ – 300, балансовая стоимость
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017г. требования истца удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрации Муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает, что в соответствии с Распоряжением Правительства Ленинградской области от 25.03.2015г. № 106-р «О безвозмездной передаче государственного имущества Ленинградской области, принадлежащего государственному казенному учреждению Ленинградской области «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба» на праве оперативного управления, в муниципальную собственность муниципальных образований Ленинградской области» спорное имущество передано в собственность муниципального образования, согласно п. 3 данного распоряжения истец должен был оформить передаточные акты, а в силу п. 5 распоряжения в случае, если в установленный срок передаточные акты не подписаны и (или) не представлены уполномоченными органами местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области в Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом, Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом утверждает передаточные акты в одностороннем порядке и вносит соответствующее изменение в реестр государственного имущества Ленинградской области.
По-мнению подателя жалобы право оперативного управления ГКУ «Леноблпожспас» на противопожарное оборудование, переданное по договора безвозмездного пользования имуществом, а также право собственности Ленинградской области прекратились – после утверждения Распоряжения Правительства Ленинградской области от 25.03.2015г. № 106-р, следовательно, на дату утраты (кражи) оборудования, последнее находилось в муниципальной собственности, ввиду чего истец не понес убытков, ущерб был причинен самому собственнику имущества.
В настоящем судебном заседании 08.11.2017г. ответчик доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.
В целях исследования вопроса о собственнике спорного имущества, апелляционный суд считает необходимым сделать запрос в Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом.
Рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
служба». Если право оперативного управления прекратилось, необходимо указать дату прекращения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий Н.М. Попова Судьи С.И. Несмиян
Я.Г. Смирнова