ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-25039/2016 от 19.09.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1167/2016-300874(4)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным 

имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области 

на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 31.08.2016 по делу № А56-22393/2016 (судья Чуватина  Е.В.), принятое 

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского  муниципального района Ленинградской области 

к обществу с ограниченной ответственностью "Волховнефтехим"

третье лицо: временный управляющий ООО «Волховнефтехим» ФИО1 

о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, 

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского  муниципального района Ленинградской области обратился с апелляционной  жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016 по делу № А56-22393/2016. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба должна  содержать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо,  подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные  правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. 

Содержания апелляционной жалобы не свидетельствует об исполнении  Комитетом указанных требований. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Предложить Комитету по управлению муниципальным имуществом  Волховского муниципального района Ленинградской области исправить допущенные  нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в  канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым  отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив  поступление отправления в суд в срок до 25 октября 2016 года (включительно). 


2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы  лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья И.А. Тимухина