Определение № 13АП-25053/20 от 09.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1279/2020-289226(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК  РСУ-6» 

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.07.2020 по делу №  А21-2237/2020, принятое 

по иску муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа  «Город Калининград» 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК РСУ-6»
о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК РСУ-6» обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области  от 28.07.2020 по делу № А21-2237/2020. 

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены  требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации: 

 - не представлен документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в размере 3 000 руб. или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки  ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме  подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. 

К апелляционной жалобе приложено платежное поручение № 1355 от  12.11.2019 об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы по делу А21- 7635/2020 с указанием банка получателя УФК МФ РФ по Калининградской области  (Межрайонная ИФНС России № 9 по г. Калининград) 

Кроме того, заявитель обжалует решение арбитражного суда первой  инстанции от 28.07.2020. 

Таким образом, госпошлина уплачена за совершение иного юридически  значимого действия. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения  юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. 

Заявитель не представил доказательства оплаты госпошлины в связи с

подачей апелляционной жалобы. Ходатайство о зачете госпошлины не заявлено. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Я.Г. Смирнова

(Дело находится в производстве судьи Савиной Е.В.)