Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поданную в электронном виде апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 8, лит. А, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624 (далее – Управление Росреестра), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 по делу № А56-15019/2019 (судья Галенкина К.В.), принятое по иску индивидуальных предпринимателей Шульц Татьяны Глебовны и Корсунского Игоря Геннадьевича к подателю настоящей жалобы о признании незаконными уведомлений и решений последнего,

установил:

В адрес апелляционного суда поступила жалоба Управления Росреестра на решение от 11.07.2019 по настоящему делу.

Согласно части 3 и пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить к жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.

В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы заявителям (предпринимателям Шульц Т.Г. и Корсунскому И.Г.), а также привлеченному к участию в настоящем деле третьему лицу – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» при Управлении Росреестра.

В последнем пункте приложений к жалобе указаны документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий жалобы. Вместе с тем на информационном ресурсе «Мой арбитр», с помощью которого осуществлялась подача настоящей жалобы, отсутствуют иные помимо самой жалобы, обжалуемого судебного акта и доверенности, прикрепленные к ней файлы.

Более того, в просительной части жалобы в отличие от содержания первой титульной страницы («Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-15019/2019 от 11.07.2019») указано: «прошу суд отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-141719/2018 от 18.01.2019». С учетом изложенного подателю жалобы необходимо уточнить, какой именно судебный акт обжалуется им.

В силу части 1 статьи 263 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 24.09.2019 необходимо представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 24 сентября 2019 года (включительно).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.А. Ракчеева

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.