1222/2018-453326(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда С.В. Изотова,
рассмотрев заявление компании «Cross Office OU»
об ускорении передачи дела № А21-5873/2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и об ускорении рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы компании «Cross Office OU» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2018 по делу № А21- 5873/2018 (судья Можегова Н.А.),
принятое в рамках рассмотрения заявления
компании «Cross Office OU»
о принятии предварительных обеспечительных мер,
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2018 ходатайство удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2018 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2018, отменены.
Не согласившись с указанным определением, компания «Cross Office OU» обратилась в соответствии с требованиями статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) через Арбитражный суд Калининградской области с апелляционной жалобой.
В обоснование заявления компания «Cross Office OU» ссылается на нарушение сроков направления дела в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, что привело к нарушению срока принятия к производству апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление об ускорении, изучив материалы дела, председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 АПК РФ).
Для объективного и всестороннего рассмотрения дела суду необходимо изучить все доводы сторон, исследовать представленные доказательства.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ принявший решение в первой инстанции арбитражный суд обязан направить апелляционную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно части 2 статьи 261 АПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела усматривается, что дело № А21-5873/2018 и апелляционная жалоба компании «Cross Office OU» поступили в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 19.09.2018.
В соответствии с разделом IV Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, апелляционная жалоба компании «Cross Office OU» зарегистрирована 19.09.2018, присвоен регистрационный № 13АП-25400/2018, определением от 24.09.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.10.2018.
Таким образом, поскольку вопрос направления дела судом нижестоящей инстанции в суд апелляционной инстанции не относится к компетенции председателя суда апелляционной инстанции, на момент рассмотрения заявления компании «Cross Office OU» об ускорении рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
определил:
в удовлетворении заявления компании «Cross Office OU» об ускорении передачи дела № А21-5873/2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и
об ускорении рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной
жалобы по делу № А21-5873/2018 отказать.
Председатель суда С.В. Изотова