Определение № 13АП-25635/2015 от 20.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

185/2015-362717(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Трест 101»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.09.2015 по делу № А56-52650/2015 (судья Новикова Е.В.), принятое 

по иску (заявлению) ЗАО «Трест 101» 

к ООО «Постскриптум»
о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ЗАО «Трест 101» на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2015 по делу № А56-52650/2015. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее  апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле,  копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим  лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. 

В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к  апелляционной жалобе не приложендокумент, подтверждающий направление или  вручение ООО «Поскриптум» копии апелляционной жалобы. 

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной  жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления  должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы,  прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. 

В нарушение указанного требования к апелляционной жалобе не приложены  возвращенное исковое заявление ЗАО «Трест 101» и документы, прилагавшиеся к  нему при подаче в арбитражный суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд  апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии  апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,  установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ЗАО «Трест 101» исправить допущенные нарушения и представить  необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 ноября 2015 года (включительно).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения  определения. 

Информация:  

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья Л.В. Зотеева