ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-257/2015 от 12.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

954/2015-52918(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л., 

рассмотрев вопрос о возможности возобновления производства по делу А56- 25993/2013 по апелляционным жалобам ООО "Элита" и ГБОУ для детей,  нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи Центр  психолого-медико-социального сопровождения Московского района Санкт- Петербурга 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.11.2014 по делу А56-25993/2013 (судья И. М. Корушова), принятое 

по иску ООО "Элита" 

к ГБОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной  помощи Центр психолого-медико-социального сопровождения Московского района  Санкт-Петербурга 

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элита» (ОГРН 1089847364782,  место нахождения: 196105, г. Санкт-Петербург, Яковлевский пер., 3, 22; далее -  общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с государственного бюджетно- образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической  и медико-социальной помощи Центр психолого-медико-социального сопровождения  Московского района Санкт-Петербурга (ОГРН 1027804912607, место нахождения:  196070, г. Санкт-Петербург, пл. Чернышевского, 8, лит. А; далее - учреждение,  ответчик) 1 989 384 руб. 57 коп. задолженности по контракту от 19.09.2012 №  0372200207012000003-0162622-01. 

 Решением суда от 09.11.2014 в удовлетворении иска отказано. 

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести  по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств,  имеющих значение для дела. По мнению подателя жалобы, для устранения  имеющихся противоречий в представленных в материалы дела доказательствах и  результатах судебных экспертиз необходимо проведения повторной судебной  почерковедческой экспертизы. 

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015  назначена повторная судебная почерковедческая экспертиза, проведение  экспертизы поручено Пашкову Николаю Николаевичу ООО «Центр судебных 


экспертиз Северо-Западного округа». Производство по делу приостановлено до  проведения судебной почерковедческой экспертизы. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает целесообразным  назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности  возобновления производства по настоящему делу. При отсутствие возражений  сторон, дело будет рассмотрено в этом же судебном заседании. 

Руководствуясь ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в 

сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

Судья М.Л. Згурская