Гражданский кодекс часть 1

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 по делу № А56-68517/2019 (судья Е.Е. Бойкова), принятое по иску:

ФИО1 (Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» (188502, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 417 750 руб. действительной стоимости его доли в уставном капитале Общества.

Решением от 11.12.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 24 066 руб. 06 коп. действительной стоимости доли, 349 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что в результате инвентаризации 30.12.2018, проведенной с нарушением законодательных актов, с баланса ответчика списано 90 % товарно-материальных ценностей; истец перечислил денежные средства, необходимые для оплаты экспертизы, истец не имел возможности принять участие в судебном заседании, состоявшемся 10.12.2019 ввиду ненадлежащей организации пропускного режима в суде первой инстанции, суд первой инстанции не лишен возможности самостоятельно проверить факт поступления денежных средств на его депозитный счет.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит оставить решение без изменения, указывает, что довод подателя жалобы о невозможности попасть в здание суда для участия в судебном заседании не соответствует действительности, публикации, на которые ссылается истец, относятся к иным дням, судом было

установлено, что на дату проведения судебного заседания денежные средства на депозитный счет суда не поступили, доказательства перечисления указанных денежных средств истец не представил и в суд апелляционной инстанции, согласно документам бухгалтерской отчетности за 2018 год стоимость чистых активов Общества на 31.12.2018 составляет 157 000 руб.

Определением от 14.07.2020 суд назначил по настоящему делу комплексную судебно-бухгалтерскую и оценочную экспертизу, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» ФИО6 и ФИО5, для разрешения следующих вопросов:

 Соответствуют ли первичным бухгалтерским документам сведения, отраженные в бухгалтерском балансе Общества на 31.12.2018, если нет, то какова стоимость активов и пассивов, подлежащая отражению в бухгалтерском балансе Общества по состоянию на 31.12.2018 в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета на основании первичных документов?

 Какова действительная рыночная стоимость доли ФИО1 в размере 50 % уставного капитала Общества на основании достоверных данных бухгалтерской отчетности общества с учетом рыночной стоимости имущества общества по состоянию на 31.12.2018, производство по настоящему делу приостановлено, судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 01.09.2020.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство эксперта ФИО5 о предоставлении дополнительно для проведения экспертизы следующих документов: копий первичных документов, на основании которых в составе активов Общества было отражено, а в дальнейшем произведено списание в 2018 году имущества (активов) Общества на сумму 149 000 руб., отраженных в бухгалтерском балансе Общества за отчетный 2018 год по строке 1150 «Основные средства» в столбцах сравнительных данных за 2017 и 2016 годы(на 31 декабря предшествующего года и на 31 декабря года, предшествующего предыдущему); карточек счетов и оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета 01 «Основные средства», 03 «Доходные вложения в материальные ценности», 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во внеоборотные активы» за 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годы.

Кроме того, от Общества поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки его представителя в судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу на 15 сентября 2020 года на 13 час. 40 мин. в помещении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 118.

Обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» представить для проведения экспертизы дополнительные документы: копии первичных документов, на основании которых в составе активов Общества было отражено, а в дальнейшем произведено списание в 2018 году имущества (активов) Общества на сумму 149 000 руб., отраженных в бухгалтерском балансе Общества за отчетный 2018 год по строке 1150 «Основные средства» в столбцах сравнительных данных за 2017 и 2016 годы(на 31 декабря предшествующего года и на 31 декабря года, предшествующего предыдущему); карточки счетов и оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета 01 «Основные средства», 03 «Доходные вложения в материальные ценности», 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во

внеоборотные активы» за 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годы, обеспечив их поступление в суд до начала судебного заседания.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий С.В. Изотова

Судьи К.В. Галенкина Г.В. Лебедев