Гражданский кодекс часть 1

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 по делу № А56-68517/2019 (судья Е.Е. Бойкова), принятое по иску:

ФИО1 (Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» (188502, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 417 750 руб. действительной стоимости его доли в уставном капитале Общества.

Решением от 11.12.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 24 066 руб. 06 коп. действительной стоимости доли, 349 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что в результате инвентаризации 30.12.2018, проведенной с нарушением законодательных актов, с баланса ответчика списано 90 % товарно-материальных ценностей; истец перечислил денежные средства, необходимые для оплаты экспертизы, истец не имел возможности принять участие в судебном заседании, состоявшемся 10.12.2019 ввиду ненадлежащей организации пропускного режима в суде первой инстанции, суд первой инстанции не лишен возможности самостоятельно проверить факт поступления денежных средств на его депозитный счет.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит оставить решение без изменения, указывает, что невозможность попасть в здание суда для участия в судебном заседании не соответствует действительности, публикации, на которые ссылается истец, относятся к иным дням, судом было установлено, что на дату проведения судебного заседания денежные средства на депозитный счет суда не

поступили, доказательства перечисления указанных денежных средств истец не представил и в суд апелляционной инстанции, согласно документам бухгалтерской отчетности за 2018 год стоимость чистых активов Общества на 31.12.2018 составляет 157 000 руб.

Определением от 14.07.2020 по настоящему делу назначена комплексная судебно-бухгалтерская и оценочная экспертиза для разрешения следующих вопросов:

 соответствуют ли первичным бухгалтерским документам сведения, отраженные бухгалтерском балансе общества с ограниченной ответственностью «СТИВ» на 31.12.2018, если нет, то какова стоимость активов и пассивов, подлежащая отражению в бухгалтерском балансе общества с ограниченной ответственностью «СТИВ» по состоянию на 31.12.2018 в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета на основании первичных документов?

 какова действительная рыночная стоимость доли ФИО1 в размере 50 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «СТИВ» на основании достоверных данных бухгалтерской отчетности общества с учетом рыночной стоимости имущества общества по состоянию на 31.12.2018, производство по делу приостановлено.

До начала судебного заседания в суд поступило заключение экспертизы.

В судебном заседании представители истца против возобновления производства по делу не возражали, полагали, что судебное разбирательство надлежит отложить для ознакомления сторон с заключением экспертизы.

Представитель ответчика указанное ходатайство поддержал.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку к началу судебного заседания заключение экспертизы поступило, имеются основания для возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 146, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по делу.

Отложить судебное заседание на 01 декабря 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 118.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий С.В. Изотова

Судьи К.В. Галенкина Г.В. Лебедев