Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон заявление некоммерческого партнерства «Энергоремфонд», адрес: 119136, Москва, 3-й Сетуньский проезд, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Партнерство), об ускорении рассмотрения дела № А56-80306/2019, производство по которому было возбуждено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Агросбыт" к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" о взыскании задолженности по договору на проектные и изыскательские работы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агросбыт» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (в ходе апелляционного производства апелляционный суд в порядке статьи 124 АПК РФ принял изменение наименования на ПАО «Россети Ленэнерго») о взыскании 3 432 057 руб. 76 руб. задолженности и 105 624 руб. 76 коп. процентов за нарушение срока оплаты долга по состоянию на 24.04.2019, а также 4 478 005 руб. 92 коп. обеспечительного платежа и 102 956 руб. 82 коп. процентов за нарушение срока его возврата по договору подряда от 22.09.2014 № 14-11478, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектные и изыскательские работы.

Определением от 27.09.2019 суд первой инстанции произвел процессуальное правопреемство, заменив ООО «Агросбыт» на Партнерство.

Решением от 31.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением от 21.10.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству (судья Пряхина Ю.В.) и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.12.2020.

Обращаясь с настоящим заявлением к председателю апелляционного суда, Партнерство сослалось на то, что в указанный день жалоба ответчика была рассмотрена по существу, объявлена резолютивная часть постановления об оставлении без изменения обжалуемого судебного акта и отказе в удовлетворении поданной на него жалобы, однако по состоянию на 16.12.2020 полный текст постановления так и не опубликован в сети Интернет, его копия до сих пор не направлена в адрес лиц, участвующих в рассмотрении данного спора, а само дело не возвращено в суд первой инстанции, что лишает истца возможности получить исполнительный лист.

В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что изначально жалоба ответчика была оставлена без движения на срок до 19.10.2020. Поскольку в последний день срока, предоставленного для устранения недостатков, выявленных при поступлении жалобы в апелляционный суд, ответчик представил дополнительные документы во исполнение определения от 18.09.2020 об оставлении его жалобы без движения, апелляционный суд 21.10.2020 принял ее к своему производству. При этом данная жалоба была назначена к рассмотрению в судебном заседании с соблюдением двухмесячного срока, установленного в статье 267 АПК РФ (с учетом даты изготовления определения о ее принятии к производству она могла быть рассмотрена до 21.12.2020 включительно).

Согласно информационному ресурсу «Картотека арбитражных дел» полный текст постановления по настоящему делу принят 15.12.2020 и опубликован 16.12.2020.

Таким образом, несмотря на то, что судом апелляционной инстанции был нарушен пятидневный срок изготовления мотивированного судебного акта по данному делу, резолютивная часть которого была объявлена еще 03.12.2020, двухмесячный срок рассмотрения дела не нарушен, что не может не приниматься во внимание апелляционным судом при разрешении настоящего заявления Партнерства с учетом данных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" разъяснений.

Письмом от 21.12.2020 настоящее дело направлено в суд первой инстанции в соответствии с положениями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций).

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления некоммерческого партнерства «Энергоремфонд» об ускорении рассмотрения дела № А56-80306/2019.

Председатель суда С.В. Изотова