Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Сальниковой Е.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2019 по делу № А56-61646/2019 (судья Нефедова А.В.), принятое

по иску ООО "Маша и Медведь"
к ИП Сальниковой Е.В.
о взыскании компенсации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее – ООО "Маша и Медведь", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сальниковой Елене Владимировне (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 30 000 руб., в том числе: 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 505856, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 505857, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 580185, а также 344 руб. издержек в виде стоимости вещественного доказательства (товара, приобретенного у ответчика), 225 руб. 54 коп. стоимости почтовых отправлений, 200 руб. стоимости выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 30.07.2019 иск удовлетворен.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 апелляционная жалоба предпринимателя принята к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что по ходатайству истца (зарегистрирована 13.06.2019) к материалам дела приобщены следующие документы, видеозапись и вещественное доказательство: оригинал искового заявления; оригинал и копия кассового чека, выданного ответчиком 21.01.2019; компакт-диск с видеозаписью процесса покупки контрафактного товара; контрафактный товар – игрушечный телефон.

Согласно письму Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 вещественное доказательство - игрушечный телефон вместе с апелляционной жалобой и материалами дела в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не направлено.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает необходимым направить запрос в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области о представлении вещественного доказательства, приобщенного к материалам дела № А56-61646/2019, - игрушечного телефона, и назначает рассмотрение апелляционной жалобы в порядке упрощенного производства с вызовом сторон.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить апелляционную жалобу ИП ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2019 по делу № А56-61646/2019 к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке упрощенного производства с вызовом сторон на 20 ноября 2019 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.

Направить запрос в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о представлении вещественного доказательства, приобщенного к материалам дела № А56-61646/2019, - игрушечного телефона.

Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья М.Л. Згурская