Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон заявление акционерного общества «Конструкторское бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе» об ускорении рассмотрения его ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.06.2021 по делу № А56-27053/2021,

установил:

акционерное общество «Научно-технический центр «Атлас» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе» (далее – Бюро) о взыскании 818 935 руб. 28 коп. задолженности по договору подряда.

Решением суда от 10.06.2021, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2021.

Не согласившись с указанным судебным актом, Бюро обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Одновременно с апелляционной жалобой её податель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 29.06.2021.

Полагая, что рассмотрение поданного ходатайства необоснованно затягивается, поскольку на 11.08.2021 сведения об удовлетворении или отклонении указанного ходатайства отсутствовали, Бюро обратилось в апелляционный суд заявлением об ускорении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные названным Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Оценив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции в лице председателя суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или

[A1] затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда (часть 1 статьи 265.1 АПК РФ).

Как следует из АИС «Судопроизводство», апелляционная жалоба Бюро с упомянутым ходатайством и материалами дела № А56-27053/2021 поступили в апелляционный суд 09.08.2021.

Таким образом, последним днем срока рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения решения суда являлось 12.08.2021.

Определением от 11.08.2021 апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-26081/2021) Бюро принята к производству по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу № А56-27053/2021 удовлетворено, исполнение названного судебного акта приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Таким образом, апелляционный суд полагает, что правовых оснований для ускорения рассмотрения настоящего дела, предусмотренных статьей 6.1 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

в удовлетворении заявления акционерного общества «Конструкторское бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе» об ускорении рассмотрения его ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.06.2021 по делу № А56-27053/2021 отказать.

Председатель суда С.В Изотова