Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ООО "ГазРемСтрой" об отводе эксперта и экспертного учреждения в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-26087/2018) ООО "Южное" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 по делу № А56- 105614/2017 (судья Гуляев С.Б.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южное" к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГазРемСтрой" о признании недействительным решения,

установил:

ООО «Южное», место нахождения: 192281, Санкт-Петербург, Балканская пл., д. 5, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство от 08.07.2016 № 78-007-0266.1- 2015, выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы СанктПетербурга, место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1-3, ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Газремстрой», место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 20, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газремстрой».

Решением от 24.08.2018 в иске отказано.

Не согласившись с решением, ООО «Южное» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Определением от 25.12.2017 по делу назначена строительно-техническая экспертиза; проведение экспертизы поручено ФИО3 ведущему эксперту Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд счел его подлежащим отклонению.

В соответствии со статьей 23 АПК РФ эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Одним из оснований для отвода эксперта в арбитражном процессе является проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 24 АПК РФ отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, лишь при наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 5 части 1 статьи 21 АПК РФ основанием для отвода является наличие иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности.

В обоснование ходатайства заявитель указал на некомпетентность эксперта ФИО3 в вопросе пожарной безопасности, что, по мнению ООО "ГазРемСтрой", вызывает обоснованные сомнения в ее беспристрастности.

При выборе кандидатуры эксперта апелляционный суд руководствовался разъяснениями, данными Пленумом ВАС РФ в п.п. 5, 7, 8, 22 Постановления от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", признав кандидатуру эксперта ФИО3 наиболее соответствующей предъявляемым требованиям.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 25.12.2018 при выборе кандидатуры экспертного учреждения и эксперта представители ООО "ГазРемСтрой" присутствовали, при этом возражений, доводов или ходатайств о некомпетентности эксперта ФИО3 представителями третьего лица не заявлялось.

Апелляционная инстанция считает, что приведенные ООО "ГазРемСтрой" обстоятельства в обоснование ходатайства об отводе эксперта, не свидетельствуют о наличии оснований сомневаться в беспристрастности и квалификации данного эксперта.

При этом апелляционный суд принимает во внимание, что эксперт Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа ФИО3 в установленном порядке предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В своем заявлении ООО "ГазРемСтрой" не указало основания, предусмотренные нормами арбитражного процессуального права, для заявления отвода эксперту, ввиду чего данное ходатайство отклонено апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 23, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГазРемСтрой" об

отводе эксперта и экспертного учреждения отклонить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.С. Полубехина

Судьи В.И. Желтянников

И.А. Тимухина