ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-26100/14 от 10.12.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2014 года

Дело №А56-28724/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гальваника» (ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 по делу № А56-28724/2014 (судья Анисимова О.В.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Гальваника»

к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2014 № 11-1559-589/ПС

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гальваника» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 по делу № А56-28724/2014.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 08.12.2014.

Сведения о судебном акте (определении суда от 07.11.2014) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 10.11.2014.

Копия определения суда от 07.11.2014 получена подателем жалобы 19.11.2014 (почтовое уведомление 190844 79 20980 3).

Во исполнение определения суда от 07.11.2014 ООО «Гальваника» 03.12.2014 представлено в суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» ходатайство о возобновлении производства по делу № А56-28724/2014. В качестве приложений к ходатайству указаны 1) почтовая квитанция о направлении копии апелляционной жалобы истцу заказным письмом с уведомлением, 2) копия доверенности. Вместе с тем в комплекте документов, поступивших в электронном виде (во вложенных файлах) отсутствует приложение № 1 к ходатайству – почтовая квитанция о направлении копии апелляционной жалобы, что подтверждается актом от 05.12.2014 об отсутствии документов.

Таким образом, в установленный определением от 07.11.2014 срок ООО «Гальваника» не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гальваника» (регистрационный номер 13АП-26100/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 9 листах; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева