ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-2616/2009 от 05.03.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

05 марта 2009 года

Дело № А56-19293/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ОАО «Российские Железные Дороги»

на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от декабря 2008 года по делу № А56-19293/2008 (судья  Гайсановская Е.В.), принятое

по иску ООО "АНРИ центр"

к ОАО "Российские железные дороги", ОАО

о взыскании 150000 руб.00 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Российские Железные Дороги»на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 декабря 2008 года по делу № А56-19293/2008.

            При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается копия обжалуемого акта.

В нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия  обжалуемого акта оформленного надлежащим образом (частично не читаемая).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате государственной пошлины.

 В нарушение подпункта 4 пункта 2 статьи 260 АПК Российской Федерации доказательство об уплате государственной пошлины отсутствует, о чем составлен Акт.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 260 АПК Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение подпункта 4 пункта 3 статьи 260 АПК Российской Федерации не предоставлены доказательства подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, о чем составлен Акт.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

            В нарушение подпункта  4 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса, пункта 8 статьи 75 АПК Российской Федерации, приложенная к апелляционной жалобе доверенность на имя ФИО1 не заверена надлежащим образом и частично не читаема, в связи с чем не подтверждает полномочия указанного лица на подписание апелляционной жалобы.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-2616/2009 ) оставить без движения.

Предложить ОАО «Российские Железные Дороги» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до апреля 2009 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

Судья

В.В. Горшелев