ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
21 ноября 2019 года | Дело № А56-89139/2015 |
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ануфриевой А.О.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-26357/2019 ) ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» – лица, не участвующего в деле,на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 08.07.2019 по делу № А56-89139/2015 , принятое
по иску ТСЖ «Бостон»
к ООО «Юнитранс»
о взыскании,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 удовлетворены в полном объеме требования товарищества собственников жилья «Бостон» (далее – истец, ТСЖ «Бостон») о взыскании с общества с закрытого акционерного общества «Юнитранс» (далее – ответчик, ЗАО «Юнитранс») 125 944 рублей 07 копеек задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.
Решением вступило в законную силу в порядке, предусмотренном статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
23.05.2019 в канцелярию арбитражного суда поступило заявление о проведении процессуального правопреемства с заменой взыскателя ТСЖ «Бостон» на общество с ограниченной ответственностью «Агентства по взысканию долгов «Триада» (далее – ООО «Агентства по взысканию долгов «Триада»).
Определением суда от 08.07.2019 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО «Агентства по взысканию долгов «Триада» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт о проведении процессуального правопреемства с заменой взыскателя ТСЖ «Бостон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада».
По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции допустил нарушение норм материального и процессуального права.
От истца и ответчика отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
03.09.2019 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.
05.09.2019 стороны, податель апелляционной жалобы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании апелляционного суда не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
При исследовании материалов дела апелляционный суд установил, что 22.06.2017 суд первой инстанции выдал взыскателю исполнительный лист серии ФС № 014042379.
Таким образом, апеллянтом подано ходатайство о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта.
В силу части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которого правопреемник заменил.
Из общего смысла части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с необходимостью получения информации о ходе исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 014042379 у судебного пристава-исполнителя рассмотрение апелляционной жалобы суд отложил на 26.09.2019.
26.09.2019 представители сторон в судебное заседание не явились.
07.09.2017 в судебном заседании с учетом неисполнения определения суда от 05.09.2019, а также с целью сохранения состава суда, рассматривающего настоящее дело, в связи с временной нетрудоспособностью судьи Поповой Н.М., апелляционный суд, не совершая иных процессуальных действий, произвел техническое отложение судебного заседания по рассмотрению настоящего дела без замены состава суда на 10.10.2019.
Поскольку судебным приставом-исполнителем не было исполнено определение суда от 05.09.2019, 26.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 21.11.2019, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу направлен запрос о ходе исполнительного производства.
Стороны, судебный пристав, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Поскольку на дату судебного заседания 21.11.2019 ответа на запрос суда от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу не поступило, суд повторно отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 19.12.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на декабря 2019 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .
2. Сторонам при поступлении в апелляционный суд ответа от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, письменные правовые позиции по апелляционной жалобе с учетом данного ответа.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий | Т.В. Жукова | |
Судьи | Н.М. Попова Я.Г. Смирнова |