4238/2016-176139(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Васильева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д.Боровской
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
Владимирской Ирины Борисовны
к ООО "Юпитер"
об обязании представления документов
при участии
от истца: представитель Вишневская Л.В. - доверенность от 16.06.2015 от ответчика: представитель Копыленко А.С. - доверенность от 18.08.2014
установил:
Владимирская Ирина Борисовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Юпитер" (далее - ответчик), в котором просит суд обязать ответчика в лице генерального директора Окулова Ю.А. в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу передать ему необходимые для проведения аудиторской проверки, надлежащим образом заверенные копии документов, сведения бухгалтерского учета общества за период 20132015гг.
Определением суда от 06.10.2015 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-43894/2015.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2015 о приостановлении производства по делу № А56-54529/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением суда от 22.12.2015 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 27.01.2016.
В судебном заседании 27.01.2016 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд обязать ООО «Юпитер» в лице генерального директора ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать участнику ООО «Юпитер» ФИО2 в помещении исполнительного органа общества по адресу: Санкт-
Петербург, ул.Чугунная, д.7, корп.2, лит.А, необходимые для проведения аудиторской
проверки, в том числе для восстановления бухгалтерского учета, оригиналы, либо
надлежащим образом заверенные копии документов:
(оригиналы)
«Юпитер»
(Унифицированная форма N ИНВ-22) (ОКУД 0317018) за 2013-2015 гг.
7. Результаты инвентаризации имущества ООО «Юпитер»:
7.1. по инвентаризации денежных средств:
отчетности (Унифицированная форма N ИНВ-16) (ОКУД 0317014) за 2013-2015 гг.
7.2. по инвентаризации расчетов с дебиторами и кредиторами
дебиторами и кредиторами форма N ИНВ-17(ОКУД 0317015) за 2013-2015 гг.
прочими дебиторами и кредиторами (Приложение к форме N ИНВ-17), за 2013-2015 гг, 7.3 по инвентаризации основных средств
форма N ИНВ-18 (ОКУД 0317016) за 2013-2015 гг,
7.4 по инвентаризации товарно-материальных ценностей
ИНВ-3(ОКУД 0317004) за 2013-2015 гг,
ценностей форма N ИНВ-19(ОКУД 0317017) за 2013-2015 г.г
(Унифицированная форма N ИНВ-26) (ОКУД 0317022)
№ ОС-6 (ОКУД 0306005) (предоставляются по каждому объекту с момента
приобретения объекта основных средств);
(предоставляются по каждому объекту с момента приобретения объекта основных
средств);
(предоставляются по каждому объекту с момента приобретения НМА);
15. Акты сверок с кредиторами: ООО «Юпитер», ПАО «Сбербанк» и иными физическими и юридическими лицами, с которыми заключены договоры займа/кредита.
Также, истец просит, в случае отсутствия одного или некоторых поименованных выше документов, обязать ООО «Юпитер» в лице генерального директора ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, информировать путем представления официального надлежащим образом заверенного письменного ответа об отсутствии конкретного документа участнику ООО «Юпитер» ФИО2 путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, либо путем вручения лично по месту нахождения исполнительного органа общества по адресу Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д.7, корп.2, лит. А.
Определением от 27.01.2016 суд обязал истца уточнить требование о предоставлении документов после вступления решения суда в законную силу, а также организационно - правовую форму Синтез МКФ (п.24). В связи с необходимостью ознакомления ответчика с заявлением истца об уточнении заявленных требований, а также получения сведений у доверителя об имеющихся документах, по ходатайству ответчика, рассмотрение спора было отложено на 02.03.2016.
В судебном заседании 02.03.2016 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд изложить п.24 просительной части искового заявления в следующей редакции: «п.24. Договор с ООО «Охранная организация «Синтез МКФ»; требование о предоставлении документов после вступления решения суда в законную силу изложить в следующей редакции: «В случае отсутствия одного или некоторых поименованных выше документов, обязать ООО «Юпитер» в лице генерального директора ФИО1, информировать, в ходе судебного заседания по дела А56-54529/2015, путем представления официального надлежащим образом заверенного письменного ответа об отсутствии конкретного документа участнику ООО «Юпитер» ФИО2 или его представителю».
По ходатайству ответчика рассмотрение спора было отложено на 13.04.2016.
В судебном заседании 13.04.2016 истец заявил ходатайство о наложении судебного штрафа на представителя ответчика и ООО "Юпитер" за непредставление выписки по лицевому счету в ПАО «Сбербанк России» за период 2013-2015гг.
Ответчик выразил возражения против данного ходатайства истца, поскольку по настоящему делу не вынесен окончательный судебный акт, а также, в связи с тем, что истец имеет право заявить ходатайство об истребовании выписки у Банка.
В связи с необходимостью уточнения истцом заявленных требований, в судебном заседании был объявлен перерыв до 15.04.2016 до 14 час. 30 мин., после чего судебное заседание было продолжено в указанное время.
В настоящем судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит суд обязать ООО «Юпитер» в лице генерального директора ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать участнику ООО «Юпитер» ФИО2 в помещении исполнительного органа общества по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д.7, корп.2, лит.А, необходимые для проведения аудиторской проверки, в том числе для восстановления бухгалтерского учета, оригиналы, либо надлежащим образом заверенные копии документов:
а)Акт инвентаризации наличных денежных средств форма N ИНВ- 15(ОКУД 0317013) за 2013-2015 гг.
б)Инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности (Унифицированная форма N ИНВ-16) (ОКУД 0317014) за 2013-2015 гг.
а)Инвентаризационная опись основных средств форма N ИНВ-ЦОКУД 0317001) за 2013-2015 гг..
б)Сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств форма N ИНВ-18 (ОКУД 0317016) за 2013-2015 гг
(предоставляются по каждому объекту с момента приобретения объекта основных средств)
форма N 1-Т) (ОКУД 0345009), приемо-передаточные накладные и т.п.) за период август 2013 - декабрь 2015 гг.
В случае отсутствия одного или некоторых поименованных выше документов, истец просит обязать ООО «Юпитер», в лице генерального директора ФИО1, информировать, в ходе судебного заседания по делу А56-54529/2015, путем представления официального надлежащим образом заверенного письменного ответа об отсутствии конкретного документа и времени на его восстановление участнику ООО «Юпитер» ФИО2 или ее представителю.
В судебном заседании представитель ответчика передал представителю истца заверенную копию договора займа с № 2 от 16.03.2013.
В связи с необходимостью получения от ответчика сведений в письменном виде об имеющихся документах, запрашиваемых истцом, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья Н.А. Васильева