1016/2016-9858(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Санкт-Петербург
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27341/2015) ООО "Орион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 20.09.2015 по делу № А56-30262/2015
(судья Корушова И.М.), принятое
по иску ООО "НТП" РИЦ"
к ООО "Орион"
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НТП" РИЦ" (адрес: Россия 198323, Санкт-Петербург, ул. Заречная, д. 2, ОГРН: 1147847058776) (далее – Истец, ООО «НТП» РИЦ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, 8-я Советская ул. 48 лит. А пом. 11-Н; ОГРН: 1097847047297) (далее – Ответчик, ООО «Орион») о взыскании
На основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совместному рассмотрению с первоначальным судом принято встречное исковое заявление ООО «Орион» о взыскании неустойки по контракту
№ 12 от 22.07.2014 в размере 363 833 руб. 27 коп., а также убытков в размере
351 495 руб. 97 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ГБОУ школа-интернат (VIII вида) № 37 Фрунзенского района Санкт-Петербурга (адрес: Россия 192238, Санкт-
Петербург, ул. Турку, д. 16, литер А, ОГРН: 1027807997722) (далее – Школа- интернат).
Решением арбитражного суда от 20.09.2015 с учетом определения об исправлении опечатки от 29.09.2015 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с Ответчика в пользу Истца
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2015 с учетом определения об исправлении опечатки от 29.09.2015 по делу № А56-30262/2015 изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции:
По первоначальному иску взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН: 1097847047297) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НТП» РИЦ» (ОГРН: 1147847058776)
По встречному иску взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НТП» РИЦ» (ОГРН: 1147847058776) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН: 1097847047297) 101 786 руб. 70 коп.,
В удовлетворении остальной части по первоначальному и встречному исков отказать.
Между тем, при принятии указанного постановления судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по встречному иску.
Учитывая изложенное, применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного постановления.
Руководствуясь статьями 137, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу: мотивированный отзыв на заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя по встречному иску.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.
Судья Я.В. Барканова