ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-27791/2014 от 24.03.2015 АС Северо-Западного округа

730/2015-10778(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 Судья Шпачева Т.В., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и  технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра  «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова», место нахождения: 192171, Санкт- Петербург, ул. Бабушкина, д. 36, корп. 1, ОГРН 1117847038121, ИНН 7811483834, о  приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.02.2015 по делу № А56-34653/2014, 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2015  кассационная жалоба открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и  технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра  «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова» (далее – Институт) на  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по настоящему  делу принята к производство. 

Одновременно с подачей кассационной жалобой Институт заявил ходатайство о  приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 29.09.2014 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Оптические материалы» (далее – Общество) об истребовании из  незаконного владения Института технического оборудования, находящегося по адресу: Санкт- Петербург, ул. Бабушкина, д. 36, корп. 1. 

Постановлением апелляционного суда от 17.02.2015 решение от 29.09.2014 отменено,  исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц,  участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным  судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, 


предусмотренное в части 2 указанной статьи. 

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения названного постановления  апелляционного суда Институт указывает на невозможность и затруднительность поворота  исполнения обжалуемого судебного акта в связи со следующим. Поскольку истребуемое  оборудование, узлы и детали являются составными частями сложного технологического  оборудования, их изъятие повлечет невозможность исполнения Институтом гособоронзаказа и  других договорных обязательств, также отдельные виды истребуемого оборудования имеют  статус имущества, находящегося в мобилизационном резерве. Кроме того, передача  оборудования Обществу повлечет повреждение данного оборудования, поскольку Общество  не располагает производственной площадкой и не сможет обеспечить специальные условия  для размещения оборудования. Передача оборудования, имеющего капитальный характер,  повлечет его повреждение и высокие затраты при повторном монтаже. 

Кассационная инстанция считает, что доводы Института подтверждают наличие  оснований для приостановления исполнения постановления от 17.02.2015, в связи с чем  заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд кассационной инстанции  учитывает, что в результате приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до  окончания производства по кассационной жалобе не нарушится баланс интересов сторон. 

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

о п р е д е л и л :

 Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.02.2015 по делу № А56-34653/2014 до окончания производства в арбитражном суде  кассационной инстанции. 

 Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в  месячный срок. 

Судья Т.В. Шпачева 

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети  Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; 

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
 - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.