1039/2014-4191(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург | |
21 января 2014 года | Дело №А26-4275/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев заявление ИП ФИО1 об участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2013 по делу № А26-4275/2013 (судья Маркин С.Ф.), принятое
по иску ИП ФИО1
к ИП ФИО2
о взыскании
и по встречному иску о взыскании,
установил:
ИП ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2013.
16.01.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ИП ФИО1 о решении вопроса об организации видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Определением суда от 26.12.2013 апелляционная жалоба ИП ФИО2 принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 04.02.2014 в 12 час. 20 мин.
2 | А26-4275/2013 |
С учетом количества назначенных к рассмотрению на 04.02.2014 апелляционных жалоб, отсутствует объективная техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц- связи.
Учитывая изложенное, ходатайство ИП ФИО1 подлежит отклонению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ИП ФИО1 в удовлетворении ходатайства об организации сеанса видеоконференц-связи.
Судья | О.Р. Старовойтова |