Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-28186/2017, 13АП-28185/2017) МП КХ "Водоканал городского округа "Город Калининград", Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-50747/2016 (судья Калинина Л.М.) , принятое

по иску муниципального предприятия коммунального хозяйства "Водоканал" городского округа "Город Калининград"

к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа", Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании

установил:

Муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Водоканал" городского округа "Город Калининград" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование западного военного округа" (далее – ответчик 1, Учреждение) и Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик 2, Министерство) о взыскании 27 442 603 руб. 59 коп. задолженности за период с апреля 2016 г. по июнь 2016 г., в том числе 12 254 750 руб. 23 коп. – за водоснабжение и водоотведение, 15 187 853 руб. 36 коп. – за оплату услуг ПДК и негативное воздействие на работу ЦНС, а также 676 490 руб. 66 коп. неустойки, в том числе 282 115 руб. 88 коп. неустойки по задолженности на водоснабжение и 356 381 руб. 68 коп. неустойки по задолженности ПДК.

Решением Арбитражного суда города Санкт -Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2017 суд взыскал с субсидиарных должников 12 254 750 руб. 23

коп. задолженности, 282 115 руб. 88 коп. неустойки, 72 939 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части в иске отказано.

Истец и Министерство обороны РФ обжаловали решение в апелляционном порядке.

Истец в своей апелляционной жалобе оспаривает решение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков 15 187 853 руб. оплаты услуг ПДК и негативное воздействие на работу ЦНС и соответствующей части неустойки.

По мнению истца, суд не в полной мере выяснил все обстоятельства дела, неверно оценил доказательства – акты отбора проб и извещения за апрель-май 2016 года, протоколы урегулирования разногласий; неверно истолковал постановление Правительства РФ № 525 от 21.06.2014 года.

Министерство обороны РФ в своей апелляционной жалобе ссылается на незаконность и необоснованность решения в связи с тем, что надлежащим ответчиком по делу является АО «ГУ ЖКХ», полагая, что с момента передачи сетей в безвозмездное пользование указанной организации, у Минобороны и ФКУ «ОСК ЗВО» отсутствует обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, а также услуг по сбросу загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу ЦНС.

Министерство также ссылается на недоказанность размера долга в связи с отсутствием расчета в отношении каждого объекта по отдельности, неправомерность привлечения Министерства к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика, необоснованность вывода суда о возможности взыскания с ответчиков неустойки в рамках настоящего дела.

В заседании суда апелляционной инстанции Предприятие и Министерство поддержали доводы своих апелляционных жалоб, возражая против удовлетворения жалобы противной стороны. Учреждение поддерживает доводы жалобы Министерства, возражает против удовлетворения жалобы Предприятия.

Учитывая наличие между сторонами спора по размеру задолженности, суд апелляционной инстанции назначает сверку расчетов, в связи с чем судебное заседание откладывается.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По итогам сверки представить в материалы дела совместный Акт сверки расчетов.

Информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий Я.Г. Смирнова

Судьи Т.В. ФИО4 Несмиян