Определение № 13АП-2818/2006 от 22.04.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Тимухиной И.А.

судей  Марченко Л.Н., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 (регистрационный номер 13АП-2355/2008) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2008 года по делу № А56-48737/2005 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску Жилищного кооператива "Пражский"

к Закрытому акционерному обществу "Керамика",

ФИО2

3-е лицо: Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения

при участии: 

от истца: ФИО3 на основании протокола от 10.05.06г, ФИО4 на основании доверенности №03/2007 от 02.11.07г,

от ответчика: от ФИО2 ФИО5 на основании доверенности          №78-ВД 756870 от 24.01.06г,

от ЗАО НПО «Керамика» ФИО6 на основании доверенности №47 от 16.05.07,

от 3-го лица: ФИО7 на основании доверенности №137 от 14.12.07г,

от ФИО8 ФИО5 на основании доверенности №78 ВЗ 390400 от   18.10.07г.

установил:

Жилищный кооператив «Пражский» (далее – ЖК «Пражский», истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УФРС) о признании недействительной государственной регистрации права собственности Закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Керамика» (далее –              ЗАО «Керамика»), ФИО2 на нежилые помещения 11Н, 12Н в доме 44 по улице Пражской в Санкт-Петербурге и обязании УФРС исключить из ЕГРП записи о регистрации права собственности на указанные помещения с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Керамика» и ФИО2.

При рассмотрении дела согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции от 22.01.08г истцом заявлено ходатайство о переводе третьих лиц в ответчики, истец отказался от первого и третьего исковых требований и просил признать недействительной зарегистрированное право собственности ФИО2

Решением от 29 января 2008 года зарегистрированное право собственности ФИО2 на нежилые помещения 11Н и 12Н кадастровый номер 78:7416:0:10:1 в доме №44 по ул. Пражской в Санкт-Петербурге от 26.11.2004     №78-01-276/2004-511.1 признано недействительным.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит указанное решение отменить, в удовлетворении иска отказать

При рассмотрении апелляционной жалобы установлено безусловное основание для отмены решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционный суд в судебном заседании 22.04.2008г. огласил резолютивную часть постановления об отмене решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на мая 2008 года в 14 час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.