Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2818/2018) ФИО4 на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 по делу № А56-44930/2017 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску АО «Руст Россия»

к 1) ФИО4,

установил:

Акционерное общество «РУСТ РОССИЯ» (далее – истец), являющееся единственным акционером закрытого акционерного общества со 100% иностранными инвестициями «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД» (далее – Общество, ЗАО «РУСТ ИНК.»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4 и Обществу о признании недействительными приказов Общества от 15.12.2014 № 286/5-л и от 15.04.2015 № 85-л в части начисления и выплаты премии в общей сумме 4.982.014 руб. ФИО4 и о взыскании с последнего 4.335.222 руб. убытков, причиненных Обществу в период исполнения названным ответчиком обязанностей генерального директора Общества.

Решением суда от 18.12.2017 в части требований о признании недействительными приказов ЗАО со 100% иностранными инвестициями «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД» от 15.12.2014 № 286/5-л и от 15.04.2015 № 85-л в части начисления и выплаты премии ФИО4 производство по делу

прекращено. С Кириллина Олега Витальевича в пользу ЗАО со 100% иностранными инвестициями «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД» взыскано 4.335.222 руб. убытков.

Ответчиком, ФИО4 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить в части взыскания с ФИО4 убытков, в удовлетворении требований АО «Руст Россия» отказать. Возражений по рассмотрению законности и обоснованности решения только в обжалуемой части не заявлено.

В судебном заседании 26.03.2018 удовлетворено ходатайство ФИО4 о вызове свидетелей ФИО7 и ФИО8.

В связи с нахождением судьи Черемошкиной В.В. в очередном отпуске, на основании определения от 13.04.2018 в коллегиальном составе суда, рассматривающем дело, произведена замена судьи Черемошкиной В.В. на судью Сотова И.В.

В судебное заседание 13.04.2018 явилась свидетель ФИО7, сообщила суду сведения по существу рассматриваемого дела, ответила на вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

От свидетеля ФИО8 поступило нотариально заверенное письменное заявление, в котором свидетель известил суд о невозможности явки в судебное заседание 16.04.2018 по непредвиденным семейным обстоятельствам, подтвердил факт подписания им и направления письма от 15.07.2014 о премировании ФИО4 от имени ЗАО «РУСТ ИНК.» с учетом решения о премировании ФИО4 за 2013 год, которое было принято ФИО9 (собственником компании).

Истцом представлены письменные объяснения, в которых АО «Руст Россия» настаивает на своей позиции о том, что полномочиями на принятие решения о премировании генерального директора Общества обладают коллегиальные органы управления – Общее собрание акционеров и Совет директоров общества. Недобросовестность и неразумность действий ФИО4 следуют из того обстоятельства, что последний действовал в условиях конфликта между своими интересами и интересами ЗАО «РУСТ ИНК.», не получив одобрение от вышестоящего органа управления.

ФИО4 заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств в целях опровержения сделанного в судебном заседании представителем истца заявления о том, что в период с 2011-2013 годы годовая премия генеральному директору ФИО8 не выплачивалась.

На основании части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство.

Дата следующего судебного заседания определена с учетом нахождения председательствующего судьи в очередном отпуске.

Руководствуясь статьями 158, 66, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- справки НДФЛ в отношении генерального директора ФИО8 за период с 2011-2013 годы,

- банковские выписки о перечислении заработной платы и премий в адрес генерального директора ФИО8 за период 2011-2013 годы,

- платежные поручения о перечислении заработной платы и премий в адрес генерального директора ФИО8 за период 2011-2013 годы,

- бухгалтерскую документацию, касающуюся выплаты заработной платы, в том числе премий генеральному директору Филипцеву В.П. за период 2011-2013 годы,

- документы, на основании которых произведена выплата годовых премий генеральному директору ФИО8 за период 2011-2013 годы (дополнительные соглашения).

Явка свидетеля в суд с документами, подтверждающими личность, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательна.

Председательствующий К.Г. Казарян Судьи В.Б. Слобожанина

И.В. Сотов