1118/2017-1541(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Поповой Н.М.,
судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шалагиновой Д.С.
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 04.07.2016г.
от ответчиков: 1 – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г. 2 – 5 – не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33112/2016) ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016г. по делу А56-63134/2016 (судья Жбанов В.Б.) , принятое
по иску ФИО4 к 1. АО «КАРГОТРАНС – Царское Село» 2. ФИО5
о признании
установил:
ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «КАРГОТРАНС-Царское село», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании недействительными заключенных в ходе дополнительной эмиссии акций договоров купли-продажи акций, заключенных Акционерным обществом «КАРГОТРАНС - Царское Село» с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, а также с требованием о применении последствий недействительности названных сделок в виде возврата их сторон в положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016г. исковое заявление принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2016г. суд принял обеспечительные меры в виде:
- запрета Кожемяко Сергею Александровичу до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016 заключать в отношении принадлежащих ему 13 177 900 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1- 03-00581-D-001D, договоры купли-продажи, дарения и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, направленные на отчуждение названных ценных бумаг, а также сделки, направленные на обременение названных ценных бумаг правами третьих лиц;
- запрета ФИО7 до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016 заключать в отношении принадлежащих ей 89 250 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1- 03-00581-D-001D, договоры купли-продажи, дарения и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, направленные на отчуждение названных ценных бумаг, а также сделки, направленные на обременение названных ценных бумаг правами третьих лиц;
- запрета ФИО6 до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016 заключать в отношении принадлежащих ей 12 945 800 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1- 03-00581-D-001D, договоры купли-продажи, дарения и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, направленные на отчуждение названных ценных бумаг, а также сделки, направленные на обременение названных ценных бумаг правами третьих лиц;
- запрета ФИО3 до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016 заключать в отношении принадлежащих ей 7 002 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1- 03-00581-D-001D, договоры купли-продажи, дарения и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, направленные на отчуждение названных ценных бумаг, а также сделки, направленные на обременение названных ценных бумаг правами третьих лиц;
- запрета Акционерному обществу «Регистрационный Депозитарный Центр» (адрес: <...>) до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016, вносить записи по списанию с лицевого счета ФИО5 13 177 900 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-00581-D-001D, в связи с переходом права собственности на указанные акции, а также записи, не связанные с переходом права собственности;
- запрета Акционерному обществу «Регистрационный Депозитарный Центр» (адрес: <...>) до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016, вносить записи по списанию с лицевого счета ФИО7 89 250 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-00581-D-001D, в связи с переходом права собственности на указанные акции, а также записи, не связанные с переходом права собственности;
- запрета Акционерному обществу «Регистрационный Депозитарный Центр» (адрес: <...>) до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016, вносить записи по списанию с лицевого счета ФИО6 12 945 800 штук
обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1 -03-00581-D-001D, в связи с переходом права собственности на указанные акции, а также записи, не связанные с переходом права собственности;
- запрета Акционерному обществу «Регистрационный Депозитарный Центр» (адрес: <...>) до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-63134/2016, вносить записи по списанию с лицевого счета ФИО3 7 002 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «КАРГОТРАНС - Царское Село», государственный регистрационный номер выпуска 1 -03-00581-D-001D, в связи с переходом права собственности на указанные акции, а также записи, не связанные с переходом права собственности.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016г. суд первой инстанции отказал в отмене обеспечения иска.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает, что принятые обеспечительные меры нарушают права мажоритарных акционеров и ставят в стороны в неравное положение; истец стороной оспариваемых сделок не является, права ее оспариваемыми сделками не нарушаются, в связи с чем, принятые судом меры нарушают только права общества и других акционеров, которые обладают соответствующими правами на участие в деятельности общества, на приобретение акций и на соответствующее отчуждение. Акционеры являются независимыми друг от друга лицами и действуют в пределах прав, предоставленных им действующим законодательством. Обеспечительные меры приняты только в отношении мажоритарных акционеров, несмотря на то, что в обществе порядка 200 миноритарных акционеров.
На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое определение отменить, обеспечительные меры, принятые определением от 14.09.2016г. отменить.
В настоящем судебном заседании 11.01.2017г. апелляционный суд огласил поступившее ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель истца возражал против отложения судебного заседания, представитель АО «КАРГОТРАНС-Царское село» ходатайство поддержал.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Частью 5 названной статьи установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
ФИО3 представила доказательства, подтверждающие факт ее отсутствия на территории РФ в момент настоящего судебного разбирательства.
Ввиду того, что ФИО3 является подателем апелляционной жалобы, для сохранения баланса интересов сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление об отложении судебного заседания подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного
заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий Н.М. Попова Судьи С.И. Несмиян
Я.Г. Смирнова