ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-28388/17 от 02.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1201/2017-496588(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Золотая Комета" на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 20.09.2017 по делу № А21- 6211/2016 (судья Слоневская А.Ю.), принятое 

по иску ООО "Золотая Комета"
к ООО "Зеленоградсквнештранс"
3-и лица: 1) ООО "Трансагентство", 2) ООО "Адмирал", 3) ООО "Юнилевер Рус",
4) ООО «ТЭК «Калининградский транзит»
о взыскании,

установил:

ООО "Золотая Комета" обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  15.06.2017 по делу № А56-1739/2017. 

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству  арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в  нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не были представлены  следующие документы: 

- документ, подтверждающий направление или вручение ООО «ТЭК  «Калининградский транзит» копий апелляционной жалобы и документов, которые у  него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение  лично под расписку; 

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к  производству и являются основанием для оставления ее без движения в  соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ.  

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО "Золотая Комета" исправить допущенные нарушения и  представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по  адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление  отправления в суд в срок по 15 декабря 2017 года (включительно). 


подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Е.В. Савина

(дело находиться в производстве судьи Черемошкиной В.В.)