Определение № 13АП-28672/2013 от 20.05.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1063/2014-147581(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2014 года

Определение изготовлено в полном объеме 20 мая 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хрусталевым П.Д.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.04.2013, паспорт,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.02.2014, паспорт,

от третьих лиц:

от ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от

18.04.2014, паспорт,

от ООО «Лесо-торговая база «ГАВ»: ФИО5, представитель по

доверенности от 10.03.2014, паспорт,

от ФИО6: ФИО7, представитель по доверенности от 17.06.2013,

паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28672/2013) ФИО8 на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013 по делу № А56-23316/2013(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по заявлению ФИО8

к ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области

третьи лица: ООО «Лесо-торговая база «ГАВ», ФИО9, ФИО3, ФИО6, ООО «Торговый Комплекс Верево»

о признании недействительным решения регистрирующего органа

установил:

ФИО8 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными следующих решений Инспекции

Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – Инспекция, регистрирующий орган), принятых в отношении ЗАО «Лесо- торговая база «ГАВ» (далее - Общество):

- решения от 21.01.2013 №92 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования и о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования;

- решения от 24.09.2012 №2722 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме преобразования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Лесо-торговая база «ГАВ», ФИО9, ФИО3, ФИО6, ООО «Торговый Комплекс «Верево».

Решением от 18.11.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО8 просит указанное решение отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неполное исследование судом первой инстанции доказательств по делу, которыми подтверждаются права истца на акции Общества, следовательно, принятое Обществом решение о реорганизации является недействительным, как и вынесенные на их основании решения Инспекции.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем Общества было заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что протокол внеочередного собрания акционеров от 11.08.2009 и отказы от 02.07.2012 и от 03.07.2012 от преимущественного права покупки акций ФИО9 и ФИО3 не подписывались.

До начала судебного заседания ответ на запрос апелляционного суда о готовности проведения экспертизы поступил от Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы. Представители присутствующих в судебном заседании лиц не возражали против проведения экспертизы указанным экспертным учреждением. Представитель Общества уточнил перечень документов, которые необходимо проверить на факт их подписания ФИО9 и ФИО3

Апелляционный суд признает ходатайство о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению. Свободные образцы подписей ФИО9 и ФИО3 были отобраны апелляционным судом ранее, в судебном заседании 31.03.2014.

Руководствуясь статьями 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ЗАО «Лесо-торговая база «ГАВ» о назначении почерковедческой экспертизы удовлетворить.

2. Поручить проведение экспертизы эксперту Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 191104, <...>).

3. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

4. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: «Выполнена ли подпись от имени ФИО9 самим ФИО9 или другим лицом в копиях или подлинниках следующих документов:

- выписка из реестра ЗАО «Лесо-торговая база «ГАВ» от 14.12.2006;

- протокола внеочередного собрания акционеров от 11.08.2009;

выполнена ли подпись от имени ФИО3 самим ФИО3 или другим лицом в копиях или подлинниках следующих документов:

- протокола внеочередного собрания акционеров от 11.08.2009;

- протокола внеочередного собрания акционеров от 26.08.2011;

- протокола внеочередного собрания акционеров от 27.05.2011».

5. Обязанность по оплате экспертизы возложить на ЗАО «Лесо-торговая база «ГАВ». Денежные средства на проведение экспертизы в сумме 68 600 руб. перечислить на расчетный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда до 23.05.2025. Реквизиты расчетного счета указаны на сайте апелляционного суда.

6. В распоряжение эксперта представить следующие документы:

копию выписки из реестра ЗАО «Лесо-торговая база «ГАВ» от 14.12.2006;

протокол внеочередного собрания акционеров от 11.08.2009;
протокол внеочередного собрания акционеров от 26.08.2011;
протокол внеочередного собрания акционеров от 27.05.2011,

а также свободные образцы подписи ФИО3 и ФИО9 на четырех листах по каждому, образец почерка ФИО9, выполненный в 2011 году на двух листах.

7. Экспертизу осуществить в течение одного месяца с момента получения документов.

8. Производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий И.Г. Медведева Судьи Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева